AITZIN-OHARRA
Joxe Azurmendi
Kapitulu batzuek trataera berezitua eskatzen zuten Santamariaren pentsamenduan
eta obran: ez dagoelako behar bezala erakusterik horiek -sakontzerik, xehatzerik-
azalpen orokor batean. Santamariaren gogoetako eta ekintzako gai zentralenak
dira, hain zuzen. Bere obran ere, urteak joan urteak etorri, behin eta
berriro datozenenak, eta konplexuenak horregatixe. Seriotasun piska batekin
azaltzekotan, arta monografikoa zor zitzaien.
Ondoren Santamariaren pentsamenduko halako bost gai edo ikerketa monografiko
hautatu eskaintzen dizugu:
1) Zientzia eta teknologiarena: teknologiak eta zientziak ezaguarazten
dute, izan ere, oraingo Aroa; hau da, "gizaki modernoa, Ernazimentuan jaio
zen hori, hobiratu aginean dago" Heideggerek aspalditxo esan eta beste
berririk antzokian oraino agertzen ez zaigunekoa, bizi garen Iragaitz Aroa
alegia. Geruza geologiko sakonen oldarrarekin konparatzen du Santamariak:
haiek azpitik bultzaka lurgaina iraultzen duten eran, teknologiak ere (zientziak)
gizartea, mentalitatea, kultura ohikoa irauli egin ditu, orain arteko bere
teilape morala gizakiari apurtuz. Gizakia etxe gabe dago, moral eta izpiritualki,
lurjota iragana eta airean etorkizuna, baina eskuak tresna material ahaltsuz
beteta, bizileku gizatiarrago bat eraikitzeko, Aro Berria.
2) Estatua, Nazioa: baliapide teknologiko berriek jo eta pasata utzi
dute gizarte politikoaren forma modernoa, Estatua, bai bere barru sakratuan
eta bai bere kanpora, Estatu artekotasunean, kontzeptu politiko sendoenak
(Estatu subirania, etc.) arras hutsalduz. Ordua. beraz, deliberatzeko gizarteen
eta herrien bakezko elkarbizitzak zer-nolako formula berriak hedatu beharko
dituen etorkizunari buruz, Erdi Arotik orain arteko eredu, hein handi batean
oraindik indarrekoen lekuan. Ordua, euskaldunok ere izpiritu berriarekin,
hots, gizadiaren premia kultural eta ahalmen teknologiko berrien arabera
berpentsatzeko euskal arazoa, aspaldian Estatuarekin eta historiarekin
moldegaizki daramagun arazo zaharra.
3) Euskara, euskal kultura: ez da izan gure pitxi bitxi partikularren
zaletasuna soil, Santamaria euskararen alde permatzera ekarri duena, pertsonaren
eta munduaren bere ikuskera baizik, mundu ederrago eta humanoago baten
ametsa, bere balioespenarekin Estatuarena baino lehen "aberri haragizko"
historikoena (komunitate nazionalena) eta Estatua baino harago gizadi herrien
aberasgarri anaitasunezko batena. Guztiz praktikoak, h. d., organisatiboak,
pedagogikoak, are lexikalak edo gramatikalak tarteka, eta halaber teorikoak,
noiz edo behin politikoak, izan dira Santamariaren zereginak nahiz gogoetak
alor honetan: euskaldunok, munduaren alde eta aldi honetan, nola izan taldea,
ez artaldea. Nola izan herri bat, baina herrian bakoitza norbere buru,
ez artaburu. H. d., arazoa norabide ezberdinetatik kontsideratuz, dimentsio
bakarreko problema bezala gabe. Euskararen apostua konplexua da (euskal
kulturarena, ondo ulertzeko): aurrean duen errealitatearen ukoa eginez
eta eraginez, bere burua baieztatu, baina baiezpenez gainditu, eraldatu,
komunitate moderno baten kultura (mintzaira) bilakatu, bilakatu ahal izateko
prestatu, gaitu... Labur: nornahik eduki ahal izan dezala bakoitzak bere
komunitatea, komunitate osoa; komunitatean ez dadila bakoitza nahinor
izan, baina norbera, pertsona osoa.
4) Bakea: Mundu humano ederrago baterako, funtsezkoa genuke bakea; baina,
orain, teknologia militar moderno suntsigarriarekin, munduaren iraupen
soilerako ere funtsezkoak bihurtu zaizkigu bakea eta bakerako berme internazionalak,
gerraren abolizioa, "ez gerra"ren premiatsutasun larria alegia, nahiz adiera
minimo batean bakarrik dei lekiokeen horri bakea. Santamaria horretan saiatu
da, urte askoan bakezaletasunaren ia profesional bat izan bait da (eskierki
gure herriak sortu duen nabariena). Santamariaren ardura sozial minena
izan da bakea, kontzeptua sakontasunean ulertuzko adieran, eta beste gairik
ozta izango da haren idazkintza guztian hain sarri gogoatua. Tokatu ere
halakoxeak tokatu zaizkio urteak: Mundu Gerra, gerra hotza, gerra zibila,
Euskal Herriko biolentzia, potentzia handien interbentzio inperialistak,
eta mila ab. Halere Santamaria ez da "biolentzia ororen kondena" metafisikoan
erraz aterbetu, historiatik ihesi. Gizakiaren aldia, izan ere, indargintza
eta indargintzaren obra da, batean indarkeria izanen da, indarrezkotasuna
izan daiteke bestean, bietatik nahasi gehienetan. Ez da, bakea behar dugu
mundu berria egiteko, aurretik bakea eta harekin gero mundu berria, ezpada
bakea lortzekotan eta ziurtatzekotan aurretik behar dugu mundu berria egin,
justizia gehiagokoa, anaitasun eta libertate gehiagokoa, berdintasun gehiagokoa,
gose, izurri, zapalketa, intolerantzia gutxiagokoa. Bakeak, justiziaren
emaitza izan behar du.
5) Donostiako Solas Internazional Katolikoak: Santamariak antolatuta,
gerra eta bakea, solidaritasun internazionala, giza eskubideak eta nazioarteko
ordenua, tolerantzia eta kontzientzi askatasuna bezalako aztergaiekin,
II Mundu Gerrako hondakinen gainean zutitzen hasia zen Europa berria ideiatzeko,
kontzientzia berria lantzeko intelektual katolikoen artean batik-bat, egin
ziren Solasok, eztabaida foru irekia Eliza nahikoa itxi batean eta Estatu
are itxiagoan. Solason garrantziaz Estatu espainoleko intelektualentzat
J. L. Aranguren honela espresatu da: "Asistí por primera vez en el año
1949 a las Conversaciones Católicas Internacionales de San Sebastián, empresa
llevada a cabo por Carlos Santamaría y cuya importancia para el catolicismo
español ha sido enorme. Piénsese que hasta entonces España había vivido
víctima de una nueva tibetización"1. Internazionalki, Ph. Chenauxek2 "batasun
europarraren oinarri kristauez" 1950eko Solasetan hasitako meditazioa gomutatu
du, iruzkin honekin jarraituz: "Les Conversations de SS continueront leurs
sessions dans les années suivantes, et deviendront, sous la conduite de
leur secrétaire général Carlos Santamaria, l'un des laboratoires privilégiés
d'élaboration de cette nouvelle conscience internationale des élites catholiques
européennes".
Sistema bat izan gabe, Santamariaren pentsamendua sistematikoa da. (Ez
al gara berriro fragmentoaren aroan bizi?). Metafisika aipatu da oraintxe:
metafisikak ematen dio koherentzia Santamariaren pentsamenduari.
Gureak, ordea, ez omen dira garai onak metafisikarentzat. Metafisika,
zer da hori? Zer ikusi behar du politikarekin, gerra nuklearrarekin, euskara
batuaren premiarekin? Beharbada Maritainen esaldi batekin hobeto ulertuko
da, zer esanahi den: "Hemos menester, no de verdades que nos sirvan, sino
de una verdad a la cual sirvamos" (Grandeza y miseria de la metafísica).
Zatitan aurkezten dizkizugun gaiok, oso lotuak daude elkarri mila lokarriz.
Gai handi edo egia handi baten atalak dira. Egia handi hori, ahalegin guztiz
guztiok zerbitzekoa, pertsonaren egia da. Giltzarria pertsona da Santamariaren
pentsamenduan.
1. ARANGUREN, J. L., Memorias y esperanzas españolas, Taurus, Madril
1969, 75.
2. CHENAUX, Ph., Une Europe Vaticane?, CIACO, Brussela 1990, 76-77. |