Anexo Técnico
Indice

Ficha técnica del estudio

Dirección DEMOSCOPIA
Ámbito El estudio se desarrolló en el conjunto del Territorio Foral de Gipuzkoa.
Universo Individuos de ambos sexos, residentes en el ámbito señalado, de edades entre 15 y 29 años.
Muestra 501 entrevistas válidas.
Margen de error El error muestral para los datos globales es del ±4,5%, para un nivel de confianza del 95% y el caso más desfavorable de p=q=50.
Selección del entrevistado Selección aleatoria de secciones censales y de rutas para los hogares. Dentro de ellos, aplicación de cuotas de sexo, tramo de edad y ocupación para los individuos a entrevistar.
Tipo de entrevista Personal en domicilio.
Duración de la entrevista Promedio de 24 minutos por entrevista.
Fechas de campo Los trabajos de campo se realizaron entre los días 30 de octubre y 7 de noviembre, de 1996.
Control de calidad Supervisión e inspección de todas las rutas y un total del 25% de las entrevistas. Control de consistencia y depuración. Verificación mediante doble entrada de datos.
Procesos informáticos Los procesos de grabación y explotación se han realizado por el departamento informá-tico de Demoscopia. La tabulación se ejecutó mediante el paquete estadístico STAR.

Conceptos utilizados

  • Clase social o estatus social: el agrupamiento en clases sociales se hace según el siguiente criterio general:
    1. Sólo se consideran los cabezas de familia, identificados éstos como aquéllos que aportan el mayor volumen de ingresos en el hogar.
    2. Todos los miembros del hogar reciben, pues, la misma clasificación. Esto es especialmente relevante en estudios sobre poblaciones juveniles; piénsese que cualquier otro criterio podría considerar a jóvenes pertenecientes realmente a familias de clase alta como, por ejemplo, miembros de clases inferiores por el hecho de carecer de vivienda o recursos estrictamente propios.
    3. La clasificación tiene como únicos referentes el más alto nivel educativo alcanzado por el cabeza de familia, y su ocupación (o la última que tuvo, para el caso de jubilados y parados).
    4. De la combinación de ambos resultan cinco clase sociales: alta (A), media­alta (MA), media (M), media­baja (MB) y baja (B). En algunos pasajes de este informe y para una mayor simplicidad, se han agregado los dos primeros y los dos últimos, dando lugar a las siguientes tres clases: alta, media y baja.
  • Emancipación: al igual que en otros estudios sociológicos, se han consideran aquí emancipados los jóvenes que cumplen simultáneamente dos condiciones: vivir de sus propios ingresos y en domicilio distinto del de sus padres.
  • Saldo de aceptación de las instituciones: las opciones de respuesta a la hora de valorar las instituciones era de muy buena, buena, regular, mala y muy mala; el saldo es la diferencia entre las valoraciones positivas y las negativas, ignorando la categoría regular y las no contestaciones.
  • Las no contestaciones: las respuestas del tipo no sabe/no contesta, comúnmente "Ns/Nc", se han evitado en aras de una más fácil representación de los resultados y siempre que carecieran de expresividad propia. Como consecuencia, algunas tablas los datos verticales no suman 100% o la base correspondiente.

Bibliografía consultada

- ECOCONSULTING. Actitudes políticas de la juventud en España. Madrid, INJUVE, 1991.

- ELZO, J. (dir.) Juventud vasca 1986. Vitoria-Gasteiz. Departamento de Cultura y Turismo. Gobierno Vasco, 1986.

- ELZO, J. (dir.) Jóvenes vascos 1990. Vitoria-Gasteiz. Departamento de Cultura y Turismo. Gobierno Vasco, 1990.

- ELZO, J. (dir.) Los valores en la Comunidad Autónoma del País Vasco y Navarra. Su evolución en los años 1990-95. Vitoria-Gasteiz. Gobierno Vasco, 1996.

- EUSA. Pautas para la planificación de equipamientos juveniles en Gipuzkoa. Donostia. Departamento de Juventud y Deportes. Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997.

- EUSTAT. Series demográficas homogéneas 1970-1986. Vitoria-Gasteiz. Instituto Vasco de Estadística (EUSTAT), 1990.

- FRIESL, C.; RICHTER, M.; ZULEHNER, P. M. Valeurs et styles de vie des jeunes gens en Europe. Viena. Ministère de l'Environnement, de la Jeunesse et de la Famille, 1993.

- GABINETE DE PROSPECCIÓN SOCIOLÓGICA. Retratos de juventud 1996. Vitoria-Gasteiz. Presidencia del Gobierno Vasco, 1997.

- IKEI. Proyecciones demográficas de las comarcas de Gipuzkoa. Donostia. Departamento de Economía y Turismo. Diputación Foral de Gipuzkoa, 1997.

- INJUVE. Juventud en cifras, 1992. Madrid. INJUVE, 1993.

- INJUVE. Informe sobre la Juventud en España. Madrid. INJUVE, 1996.

- ORIZO, F.A. Opiniones y actitudes. Dinámica intergeneracional en los sistemas de valores de los españoles. Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas, 1995.