Posicionamiento izquierda-derecha
Anterior Indice Siguiente
Para este capítulo se ha añadido a la matriz de variables explicativas principales que se viene utilizando ­sexo, edad y clase social­ la derivada del autoposicionamiento político que los jóvenes expresan. Dicho autoposicionamiento es el resultado de una pregunta por la que cada entrevistado se sitúa en un punto de la escala de 0 a 10, en la que 0 significa la posición más a la izquierda y 10 la posición más a la derecha.

Tres notas se desprenden inmediatamente de esos resultados:

  • Casi una tercera parte de los jóvenes no confiesa una posición expresa, hecho éste en el que coinciden con sus coetáneos de la C.A.V.68 Tal y como se refleja más adelante, la distribución en Gipuzkoa deriva hacia la izquierda en mayor proporción a la que expresan los jóvenes de la C.A.V. y los jóvenes del resto del Estado español.

  • Ese marcado desplazamiento hacia la izquierda queda representado por el valor medio de las posiciones: 3,9 frente al valor medio del recorrido que es 5.
  • Ningún valor medio de los segmentos utilizados en el análisis iguala o supera el valor medio de 5. Ello no obstante, las posiciones más centradas se encuentran entre las mujeres, los jóvenes adultos y la clase media.

Autoposicionamiento

izquierda­derecha
Autoposicionamiento
Abs.
%
0
11
2,2
1
26
5,2
2
44
8,8
3
54
10,8
4
45
9,0
5
138
27,5
6
11
2,2
7
5
1,0
8
3
0,6
9
0
0,0
10
6
1,2
NS/NC
158
31,5
Total
501
100
Media
3,9
-

Autoposicionamiento

izquierda­derecha

(por grupos)
Gipuzkoa
España69
Abs.
%
%
Base
501
100
6000
Izquierda (0-3)
135
26,9
23,0
Centro (4­6)
194
38,7
40,3
Derecha (7-10)
14
2,8
10,2
NS/NC
158
31,5
26,5

El resumen de la aplicación de las agrupaciones clásicas ofrece idéntica panorámica. Puede comprenderse que el segmento "derecha" carece de peso estadístico suficiente como para fundar en 14 individuos cualquier análisis ulterior. Siendo así, se ha optado por utilizar exclusivamente las categorías izquierda y centro, incluyendo cada una las posiciones ya expresadas.

(68) Gabinete de Prospección Sociológica (1997), op.cit.
(69) INJUVE (1996), op.cit.